Защита конкуренции и Интернет: выявление, фиксация и устранение нарушений - новые задачи для антимонопольных органов и юристов
• Владимир Лобастов, старший юрист Адвокатского бюро Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры
Приглашены к выступлению: • Соколовская Людмила, юрист, корпоративная и арбитражная практика, юридическая компания «Качкин и Партнеры» • Александр Осокин, адвокат
• Распространяется ли действующее
законодательство о рекламе на Интернет-рекламу?
Контекст:
Наиболее активно развивающимся видом рекламы
сегодня является реклама в сети «Интернет». При
этом среди юристов и сотрудников
правоприменительных органов нет единой точки
зрения даже в вопросе, применяется ли
действующее законодательство РФ о рекламе и в
какой степени к рекламе в Интернете .
• какие доказательства могут быть использованы
для привлечения к ответственности рекламодателя
или рекламораспространителя? Непростой задачей является и определение юрисдикции в Интернете:
• как распространяется национальная юрисдикция
РФ, и, соответственно, полномочия ФАС на
Интернет и Рунет? Как быть, например, если
данные сайта хранятся на сервере (в компьютере),
который содержит сайт домена ".ru", но при этом
находится в другом государстве? Спам (spam) и всплывающие окна (pop-up). Существуют ли правовые способы защиты от таких явлений в Интернете?
Fair Competition and the Internet: fact finding, enforcement and preventing breeches – new challenges for antimonopoly authorities and lawyers
Mr. Vladimir Lobastov, senior lawyer Egorov, Puginsky, Afanasiev & Partners Law Offices
• Does advertising legislation apply to Internet advertisement? • Are there any ways to register and prove the existence of improper or inaccurate advertisement in the Internet? • Who is responsible for placing improper advertisement in the Internet? • Identification of advertiser and distributor in the Internet • National and international jurisdiction in the Internet • National legal system and authorities of Federal Anti-Monopoly Service of Russia aimed at controlling Internet advertisement. Description: Advertisement in the Internet is considered to be one of the most rapidly developing nowadays. However neither lawyers nor law enforcement authorities can come to an agreement whether and in what way the current legislation in Russia shall be applied to the Internet advertisement. Having no specialized regulating norms in the Internet, application of advertisement legislation by Federal Anti-Monopoly Service creates the following questions: • What evidence shall be used to make advertiser and distributor accountable? • How shall we legally consolidated such evidence and what evidence can be recognized as appropriate one? • How can we identify a person subject to administrative responsibility for improper advertisement? Who shall be given an order to stop violation of law: distributor (website owner), provider (provides access to website) or advertiser (website user who considers contents of advertisement)? • How can we identify a legally liable person? It is quite difficult to determine jurisdictions in the Internet: • In what way do Russian legislation and authorities of Federal Anti-Monopoly Service of Russia apply to the Internet and Runet? For example, if website data are kept in server (computer) with “ru” domain and it is located abroad. • How can we regulate relation in “org” and “com” domains if belonging to one particular Internet section is not so evident?
• How can we prosecute those who make
advertisements in Russia but live abroad?
|