The White Nights Legal Forum

May 28 -30, 2010, St. Petersburg

Юридический форум "Белые ночи"

28 -30 Мая 2010, Санкт-Петербург


for English, please, scroll down

29 мая 2010, 16.30 - 18.00, ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ, Зал "Ушаков".

Защита конкуренции и Интернет: выявление, фиксация и устранение нарушений - новые задачи для антимонопольных органов и юристов

   Ведущий:

 Владимир Лобастов, старший юрист Адвокатского бюро Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры

 

Приглашены к выступлению:

 Соколовская Людмила, юрист, корпоративная и арбитражная практика, юридическая компания «Качкин и Партнеры»

 Александр Осокин, адвокат

 

  Тематика

• Распространяется ли действующее законодательство о рекламе на Интернет-рекламу?
• Как зафиксировать и доказать распространение недобросовестной или недостоверной рекламы в Интернет?
• Кто именно подлежит ответственности за распространение ненадлежащей рекламы в Интернет?
• Вопросы установления личности рекламодателя и рекламораспространителя в Интернет;
• Национальная и международная юрисдикция в Интернет;
• Применимость национального правового режима и полномочия ФАС РФ по контролю за рекламой в сети Интернет.

 

Контекст:

Наиболее активно развивающимся видом рекламы сегодня является реклама в сети «Интернет». При этом среди юристов и сотрудников правоприменительных органов нет единой точки зрения даже в вопросе, применяется ли действующее законодательство РФ о рекламе и в какой степени к рекламе в Интернете .

В связи с отсутствием специальных норм, регулирующих отношения в сфере Интернет-рекламы, возникают многочисленные вопросы при применении Федеральной антимонопольной службой законодательства о рекламе:

• какие доказательства могут быть использованы для привлечения к ответственности рекламодателя или рекламораспространителя?
• каков порядок процессуального закрепления таких доказательств? Какие доказательства могут быть признаны судом допустимыми?
• как определить лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности за ненадлежащую рекламу? Кому ФАС должна выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе: рекламораспространителю (владельцу сайта, создавшему сайт), провайдеру (обеспечивающему доступ к сайту других лиц) или рекламодателю (пользователю сайта, определяющему объект рекламирования и содержание рекламы)?
• как установить личность лица, подлежащего ответственности?

Непростой задачей является и определение юрисдикции в Интернете:

• как распространяется национальная юрисдикция РФ, и, соответственно, полномочия ФАС на Интернет и Рунет? Как быть, например, если данные сайта хранятся на сервере (в компьютере), который содержит сайт домена ".ru", но при этом находится в другом государстве?
• как регулировать отношения на узлах, размещенных в зоне ".org", ".com", где принадлежность определенному сегменту Интернета не так очевидна?
• как привлечь к ответственности лиц, находящихся вне пределов территории России, но распространяющих рекламу на территории России?

Спам (spam) и всплывающие окна (pop-up). Существуют ли правовые способы защиты от таких явлений в Интернете?

 


Регистрация:

Условия участия и регистрационная форма

Программа



Fair Competition and the Internet: fact finding, enforcement and preventing breeches – new challenges for antimonopoly authorities and lawyers

  Moderator:

Mr. Vladimir Lobastov, senior lawyer Egorov, Puginsky, Afanasiev & Partners Law Offices

 

 Topics:

• Does advertising legislation apply to Internet advertisement?

• Are there any ways to register and prove the existence of improper or inaccurate advertisement in the Internet?

• Who is responsible for placing improper advertisement in the Internet?

• Identification of advertiser and distributor in the Internet

• National and international jurisdiction in the Internet

• National legal system and authorities of Federal Anti-Monopoly Service of Russia aimed at controlling Internet advertisement.

Description:

Advertisement in the Internet is considered to be one of the most rapidly developing nowadays. However neither lawyers nor law enforcement authorities can come to an agreement whether and in what way the current legislation in Russia shall be applied to the Internet advertisement.

Having no specialized regulating norms in the Internet, application of advertisement legislation by Federal Anti-Monopoly Service creates the following questions:

• What evidence shall be used to make advertiser and distributor accountable?

• How shall we legally consolidated such evidence and what evidence can be recognized as appropriate one?

• How can we identify a person subject to administrative responsibility for improper advertisement? Who shall be given an order to stop violation of law: distributor (website owner), provider (provides access to website) or advertiser (website user who considers contents of advertisement)?

• How can we identify a legally liable person?

It is quite difficult to determine jurisdictions in the Internet:

• In what way do Russian legislation and authorities of Federal Anti-Monopoly Service of Russia apply to the Internet and Runet? For example, if website data are kept in server (computer) with “ru” domain and it is located abroad.

• How can we regulate relation in “org” and “com” domains if belonging to one particular Internet section is not so evident?

• How can we prosecute those who make advertisements in Russia but live abroad?
Spam and Pop-up. Are there any legal protection against it?


Registration:

Registration
Program