КРУГЛЫЙ СТОЛ.  Зал "Глинка", 29 мая 2010, 14.30 - 16.00

Окно в Европу: актуальные проблемы применения таможенного права в регионе

Соорганизатор сессии: Юридическая фирма "Юрвест"

   Ведущий:

• Роман Образцов, управляющий партнер Юридической фирмы «Юрвест»

Приглашены выступить:

• Игорь  Петров, генеральный директор ООО КАСТО, Санкт-Петербург, Россия

• Владимир  Опрышко, заместитель директора ЗАО "Терминал Северо-Западный", г. Псков, Россия

• Григорий Грязнов , заместитель директора UAB "DIATOMAS", Вильнюс, Литва

   Тематика:

1. Потенциальные возможности региональных юридических фирм, специализирующихся на таможенном праве в свете реформы ФТС России по переносу таможенного оформления грузов из крупных городов в приграничные районы.

2. Что мешает компаниям, оказывающим легальные юридические услуги участникам внешнеэкономической деятельности в сфере таможенного права развиваться и совершенствовать свой потенциал в современных условиях?

3. Какие преимущества получает участник внешнеэкономической деятельности в работе с профессиональными региональными юридическими фирмами?

4. Способы продвижения юридических фирм, специализирующихся на таможенном праве в условиях недобросовестной конкуренции.

5. Актуальные вопросы правоприменительной практики:
- увеличение крупного размера по делам о контрабанде;
- пробелы в УПК РФ в части возврата товара по уголовным делам законным владельцам.

Контекст:

В настоящее время 95% участников внешнеэкономической деятельности обращаются к профессиональным юридическим услугам только в том случае, когда проблема с задержанным на таможне товаром не может быть решена с помощью коррупционной схемы. Может ли качественное оказание юридических услуг и формирование у потребителей представления о том, что обращение к профессиональным консультантам в отличие от «черных схем» в сфере таможенного права более надежно и экономически более целесообразно переломить тенденцию обращения к коррупционным схемам?

Специалисты по таможенному праву отмечают, что в России сегодня не отработан на законодательном уровне механизм по возврату товара законному владельцу. Уголовные дела по контрабанде возбуждаются, товар стоимостью более миллиона евро может храниться на складах, дела приостанавливаются и не расследуются. При этом государство недополучает в бюджет пошлины за ввоз товара, платит из бюджета деньги за хранение товара, а законный владелец товара, заявивший на него свои права, не может этот товар получить, поскольку в УПК РФ у дознавателя есть право, но не обязанность возвращать товар законному владельцу. Ведомственные же инструкции Федеральной Таможенной Службы вообще не предусматривают возврат товара законному владельцу в нарушении Определения Конституционного суда. Суды не имеют полномочий по решению вопроса о возврате товара, ввиду отсутствия у них такого права по УПК и товар при уголовных делах хранится вечно!

Регистрация:

Условия участия и регистрационная форма

Программа

ROUND TABLE.  Room "Glinka", May29  2010, 14.30 - 16.00

‘Window to Europe’: topical issues of the law of customs in the region

Sponsored by: Urvest, Law Firm

   Moderator:

Mr. Roman Obraztsov, Urvest, Law Firm, managing partner

   Topics:

• Main problems of customs law enforcement and solutions to them

• Amendments to Russian Code of Criminal Procedure with regards to the smuggling costs

As a result 80% of cases initiated and suspended by Transport Prosecutor’s office can be cancelled, goods being returned to owners. Due to these amendments there will be initiated criminal cases with the value of 1,500,000 rubles, not 250,000 rubles as it now.

• Regular customs violation during goods examination and arrest and efficient working methods in this sphere.

Roman Obraztsov (managing partner Urvest, Law Firm, ) will present his initiative devoted to the problem of return of the goods arrested by Customs Service.

Description:

It is a common feature nowadays that 95% of all transporters and cargo owners call for legal advice if only it is impossible to solve the problem of arrested goods by giving a bribe. Can qualified legal advice be more reliable and economically more reasonable than illegal acts in customs law?

According to customs law specialists Russia nowadays does not have legally appropriate firm mechanism of goods return. They institute criminal legal proceedings, and while goods worth more than 1 million euro are kept in the warehouse, these proceedings are suspended. In this case state budget does not receive customs duties and pays for goods storage, legal owner cannot get its goods because investigator (according to Russian Code of Criminal Procedure) is not obliged to return them. Federal Customs Service in turn does not provide the return of goods to the owner if it comes to violation of Constitutional Court decision. According to Code of Criminal Procedure courts do not have rights to decide the return of goods, hence goods are kept in the warehouse forever!

Registration:

Registration

Program