LegalStudies.RU

СПРАВКА

Понятие, объединяющее следующие формы гонораров:

• Участие в успехе в смысле соглашения «quota litis» (получение части сумм спора),

• Условный гонорар („no win, no fee“ – «нет выигрыша, нет гонорара» англ.) и

• Премия за успех („no win, less fee“ – «нет выигрыша, гонорар меньше» англ.).

Соглашения об условных гонорарах („no win, no fee“) и премиях за успех  („no win, less fee“) являются повсеместно и преобладающим образом допустимыми.

Соглашение «quota litis» примерно в половине всех стран является допустимым, а в другой половине – нет. Государства, в которых соглашение об участии в успехе в качестве формы вознаграждения адвокату является недопустимым, незначительно преобладают.

Условные гонорары (гонорары успеха) всех трех видов (то есть, как соглашения об условном гонораре, так и соглашения о премии за успех и оговорки «quota litis») являются допустимыми в следующих странах:

Аргентина, Бразилия, Венгрия, Греция, Израиль, Исландия, Канада, Коста Рика, Нигерия, Польша, Словакия, Словения, США, Финляндия, Чехия, Чили, Эстония, Япония.

Абсолютно недопустимыми (но с определенными изъятиями) соглашения об условных гонорарах (гонорарах  успеха)  любого вида являются  лишь в следующих странах:

• Германия

• Танзания

• Кипр.

Однако, следует обратить внимание, что в Германии вознаграждение адвокату компенсируется в порядке распределения судебных расходов во всех случаях - в размере не менее, чем это определено в специальном законе, а в большем размере - если сторона сможет обосновать целесообразность и разумность соответствующих расходов.

Интересно и важно:

Участие в успехе (quota litis, contingent fees – «условные гонорары, гонорары успеха» англ.) является формой финансирования процессуальных расходов, которые не могут рассматриваться изолировано от правовой системы соответствующего государства.

Гонорар в форме участия в успехе развивается, в частности, в тех системах, в которых доступ к правосудию не обеспечивается иным образом (например, посредством системы помощи в покрытии судебных расходов).

Характерным образом в Англии в 90-х годах прошлого столетия «условный гонорар» («conditional fee» – англ.) постепенно был признан на законном уровне на определенных условиях, в то время как в тот же период времени правовая помощь («legal aid» – англ.) была «всемерно» отменена. В Англии попытка решить проблему возмещения расходов, то есть обязанности проигравшего возместить выигравшему процесс возникшие расходы на адвоката и судебные расходы, предпринимается посредством модели частного страхования.